标签档案:通信十足法案

社交媒体应用,CDA§230和产品责任

在2021年5月4日,第九回路扭转了地区法院对移动申请Snapchat的所有者的Snap,Inc。的判决,在悲惨地在车祸中悲惨地丧生的父母带来的案件。父母声称,Snap,Inc。通过其疏忽的Snapchat设计导致他们的儿子死亡。他们声称他们的儿子被鼓励通过Snapchat过滤器以危险的高速推动,这些过滤器声称显示用户的实时速度(“速度过滤器”)。这种情况下的男孩们在每小时123英里的速度下开车,最终… 继续阅读

互联网审查与1996年的通讯十分

我们有之前关于消费者在互联网上发布产品或服务的负面审查的消费者权利的法律景观,包括一些含义消费者审查公平法案论这些权利。消费者审查公平法案于2016年12月通过,以应对一些企业努力,以防止客户通过签署非贬值或类似协议作为收到特定产品或服务的条件来审查诚实的审查。

这篇文章涉及涉及联邦的问题1996年通讯十分(这 ”CDA “)及其与权利的关系… 继续阅读

Twitter通过提供ISIS账户违反反恐法案吗?

2016年8月10日,加州北区的美国地区法院,在Fields v。Twitter,Inc.,驳回了原告对Twitter的投诉,并随时修改。原告的投诉从劳埃德领域,JR.和詹姆斯·达蒙遗彻的死亡人员出现了两名美国政府承包商,他在安曼的执法培训中心工作,约旦。在anwar abu Zaid的手中被谋杀了田野和遗弃,这是一位约旦警察队长,他们在观看了伊萨斯·飞行员Maaz Al-Kassasbeh凭证之后致力于提交该法案… 继续阅读

LexBlog