话题:诽谤

订阅诽谤RSS Feed

Deepfakes:假视频需要真实的补救措施

你的朋友告诉你他们在社交媒体上看到了你的视频。你看起来。那个视频中的人看起来像你。那个人甚至听起来像你。让事情变得更糟,视频显示了你做一些令人难以置信的令人尴尬的假冒版本。你从来没有做过视频正在描绘的东西,但它在这里它永远在线。你刚刚被一个德国人的伤害。

什么是深酱?

Deepfakes('深入学习'和'假')[1])使用AIS培训的音频和视频综合来制造假视频。 AI系统本身… 继续阅读

在社交媒体上的猴子可以用诽谤诉讼来降落你

作为一个聪明人曾经说过,真相往往比小说更陌生。美国德克萨斯州第四区上诉法院(“上诉法院”)最近决定了Hosseini v。汉森,一个涉及涉及税务准备业务,灵长类动物培训员和爱好者的奇异案例以及诽谤索赔。尽管是独特的事实情况,但案件提供了对社交媒体的良好洞察,​​因为它与诽谤有关。… 继续阅读

互联网审查与1996年的通讯十分

我们有之前关于消费者在互联网上发布产品或服务的负面审查的消费者权利的法律景观,包括一些含义消费者审查公平法案论这些权利。消费者审查公平法案于2016年12月通过,以应对一些企业努力,以防止客户通过签署非贬值或类似协议作为收到特定产品或服务的条件来审查诚实的审查。

这篇文章涉及涉及联邦的问题1996年通讯十分(这 ”CDA“)及其与权利的关系… 继续阅读

新德国社会媒体仇恨言论法

2017年6月以德国议会结束,批准了针对消除仇恨言论和社交媒体的假新闻,包括Facebook,YouTube和谷歌的账单。法律将于2017年10月生效,可缴纳罚款高达5000万欧元。

我们之前讨论过账单博客帖子。现在,该法案已被传递到法律,社交媒体公司必须在收到通知或投诉后24小时内删除非法仇恨演讲,并在七天内阻止其他令人反感的内容。法律还需要社交媒体公司… 继续阅读

专家证人可能(仍然)用于美国诉讼以解释基本的社交媒体使用

2017年3月8日,德克萨斯州北区的联邦法官Sidney Fitzwater发布了备忘录舆论和秩序Charalambopoulos. v。语法,第3号:14-CV-2424-D,2017 WL 930819.该案件已持续诉讼,并涉及家庭暴力和诽谤的指控。根据早期的意见发布Charalambopoulos.一方面一直留在德克萨斯州休斯顿,被告 - 一个现实电视明星和凯尔西语法的前妻子 - 正在接受癌症治疗。当时约会约会的当事人在旅途中举行了争论。… 继续阅读

WhatsApp组管理员可能对成员内容负责

在印度,WhatsApp小组的管理员最近面临逮捕,据称是一个据称的内容Narendra Modi总理的诽谤性照片商店图像。南非尚未考验集团委员会关于其集团分享的责任。然而,鉴于在线种族主义和仇恨言论的兴起,与世界各地的数百万人配对使用WhatsApp应用程序,它只能是一个时间问题,因为在印度在南非法院之前出现。… 继续阅读

德国考虑为社交媒体网站的5000万欧元罚款未能消除仇恨言论

德国司法部介绍了一个起草法案这将对社交媒体公司施加高达5000万欧元的罚款,这些公司无法快速消除其平台的仇恨言论和其他非法内容。

每当社交媒体公司无法删除在线威胁,讨厌讲话或诽谤假新闻时,将征收罚款。任何明显的非法内容都必须在24小时内删除;报告后来被确定为非法的材料必须在七天内被删除。… 继续阅读

谁是检查事实检查的事实吗?

随着所谓的“假新闻”的扩散,公司开始依靠第三方组织来执行“事实检查”功能,以区分合法新闻和假新闻。近期美国总统大选的假新闻流行病。我们有以前写道关于假新闻问题,以及英国政府的计划解决这个问题。

虽然假新闻开始被伪装为合法新闻来源的虚假信息,但假新闻的问题以及对构成假新闻的问题变得更加复杂和差别。… 继续阅读

非法社交媒体内容的风险:英国诽谤景观的变化以及您需要知道的内容

精心策划的社交媒体存在是关键的业务需求,但有风险。其中一个风险是非法内容–是在您的业务社交媒体帐户(将本公司敞开潜在责任)或有害内容的非法内容,或关于您的业务(或其C-Suite或关键人员)的有害内容。

那么你如何解决非法内容?通常,第一个呼叫点是诽谤的法则。英国被称为索赔诉讼诉讼司法管辖区。凭借其广泛尊重的法院制度和司法机构,英国一直是… 继续阅读

编辑按钮:过去是否可以删除?

社交媒体用户对2017年有新的需求–他们希望能够编辑他们的公共消息。拼写错误,缺少单词和错位代词可能会令人尴尬,意外,有时危险后果。编辑一个消息的能力是一个有吸引力的功能。此请求引导了社交媒体平台推特上的一些用户它的首席执行官将介绍编辑功能时。… 继续阅读

奥巴马总统签署了“2016年消费者审查公平法”

2016年12月15日星期四,奥巴马总统签署了法律,现在正式题为“2016年消费者评论公平法案。“我们在a中讨论的条例草案的实质性规定以前的帖子,实际上不变,但法律的案文提供了有关联邦贸易委员会和国家执法的进一步细节。

法律的一个值得注意的执法特征是对联邦贸易委员会法案的交叉引用。违反了2016年消费者审查公平法案,通过提供载有被描述的规定的形式合同也是法律规定的… 继续阅读

事实或虚构:假新闻问题

在达到美国选举的几个月里,社会媒体被彻底淹没了具有敏感性的标题和燃烧内容的文章。其中许多“新闻”故事是假的。他们被编写的目的是摇曳舆论或从广告收入产生利润,并且通常由假实体或新闻网站出版。大型流行公司可能是下一个目标,所以这篇文章将描述一些行动公司可以采取的。… 继续阅读

美国房屋采取措施保护消费者对否定审查发布的权利

我们所有人都看到了对消费者的产品或服务的审查在审查网站(如yelp)上的审查网站上。然而,最近,一些消费者在企业和消费者之间的协议中违反了“GAG订单”或非贬低条款,面临诉讼。这些条款限制了消费者对其经验发表任何负面批评的能力,并且通常被置于形式合同的精细印刷中。这些协议规定,当消费者发布负面审查时,甚至对业务的产品,服务或行为负面发言,业务将对消费者进行行动的行动… 继续阅读

诽谤索赔的故意行为和业务活动排除

虽然我们涵盖了许多涉及诽谤索赔的社交媒体案例(只需点击“Defamation”看他们的类别),这里是我们姐妹博客之一(金融机构法律快照)的帖子的链接,与我们认为对我们读者感兴趣的问题:假冒社交媒体邮政的保险覆盖诽谤:

适用于诽谤索赔的故意行为和业务活动排除

继续阅读

朋友的诽谤言责任

关于一个人的个人账户的第三方诽谤评论的责任,无论是Facebook或者另一个基于互联网的平台,是加拿大法律的新兴法律问题。

如果社交媒体“朋友”在个人资料或其他网站上发布关于另一个人的诽谤性陈述,您是否可以对令人遗憾的人个人责任?您是否有义务在此类陈述面前积极监控您的社交媒体存在?您对第三方陈述负责,您甚至可能无法意识到吗?… 继续阅读

社交媒体明星和诽谤

这篇博客最近讨论了通过使用社交媒体而成为互联网感觉的普通人。例如,Chiara Ferragni于2009年开始时尚博客。她现在是一个大约5,000,000名Instagram追随者的多百幂。 Tay Zonday在2007年在YouTube上发布了他的歌曲“巧克力雨”,这导致了白天和深夜谈话节目的众多外表。近十年后,Zonday的Deak Bass声音已经听到YouTube上的107,000,000次惊人。虽然社交媒体平台带来了这些增加的人,但这些平台毫无疑问地使它变得更加困难… 继续阅读

我们回来了,我们的五大社交媒体故事2015年

The 社交媒体法公报is back!我们回来了,我们的五大社交媒体故事2015年

我们读者的持续利益以及社交媒体的日益影响导致我们重新启动社会媒体法公报。我们将在每周覆盖大约每周一个或两个项目,但在此期间,我们认为我们会向您提供2015年的一些最重要的社交媒体故事的简要摘要:

Schrems V Facebook.

Facebook由于法院裁决仅限于间接影响它,因此在社交媒体影响清单中获得了顶级点。 2015年10月6日,欧洲法院… 继续阅读

法律博客和受保护的演讲

hu v。突破媒体,LLC,美国伊利诺伊州北区的美国地区法院握住该联邦法律保护互联网出版商根据评论者向在线新闻报道发布的内容来保护违约索赔(备忘录舆论与秩序,1:11-CV-03054(2014年12月4日))。

hu原告起诉法律上方的受欢迎的在线法律博客(其他互联网出版商)。高于法律发布了一篇关于原告的逮捕和与性侵犯费用有关的审判的文章。这篇文章产生了100多种评论,其中一些原告声称是诽谤的,而且… 继续阅读

博客帖子,商业演讲和虚假广告

善意诉,原告托德·古德曼涉嫌各种诽谤和联邦不公平竞争(Lanham法案)声称源于LocalDirtags.com网站,这是由被告琳达Lagoy经营的博客。Goodman v。1-10,第4号:13-CV-139,12014 WL 1310310(E.D.N.c. 2014年3月28日)。法院指出,北卡罗来纳州罗利汽车和传输维修店的持牌汽车机械师和所有者是网站上的“非常激进的涂片活动”的目标。除了有关古德曼所谓的犯罪记录的文章,该网站还包括条款和意见 … 继续阅读

在线v。离线协议:Braverman v. yelp

纽约州审判法院最近在化妆品牙医之间的长期争议中统治喊叫,在线消费者审查网站。Braverman v。Yelp,Inc。,No.158299-2013(N.y.Sup.CT。2014年2月24日)。

牙医最初抱怨说,叶利普通过允许对他出现在Yelp的网站上的否定审查来肆虐他。索赔之前否认因为联邦通信十足法案作为第三方内容的出版商,安全港口保护yelp。

在目前的事情中,牙医向Yelp人员抱怨yelp已经过滤了关于他的积极评论… 继续阅读

第九次电路将新闻保护自由扩展到博主

第九次电路扩展了采取博客形式的公司出版物的额外保护程度。参考证明涉嫌诽谤账户的责任所需的故障水平,法院解释说博主是博主是一个机构新闻兵团或私人实体的成员不相关。

黑曜石金融集团,LLC诉Cox,第12-35238号&35319(第9 Cir。,2014年1月17日),第九次电路被认为是破产受托人对博主带来的诽谤诉讼,他们错误地指责受托人未能履行欠税… 继续阅读

LexBlog